رغم استمرار ChatGPT في تصدر قائمة أدوات الذكاء الاصطناعي من حيث عدد المستخدمين، إلا أن تقريرًا حديثًا من شركة الأمن السيبراني "Surfshark" سلط الضوء على جانب آخر بالغ الأهمية: كمية ونوع البيانات التي تجمعها هذه الأدوات من المستخدمين، وذلك استنادًا إلى بيانات متجر تطبيقات Apple حتى 18 فبراير 2025.

وبحسب التقرير، جاء روبوت Gemini المطوّر من شركة Google في المرتبة الأولى من حيث عدد أنواع البيانات التي يجمعها، والتي بلغت 22 نوعًا موزعة على 10 فئات مختلفة، منها معلومات حساسة كالموقع الجغرافي وسجل التصفح ومحتوى المستخدم، وحتى الوصول إلى جهات الاتصال، وهي بيانات لم يتم رصد جمعها بهذا الشكل لدى بقية الأدوات.

واحتل روبوت Claude المرتبة الثانية بجمعه 13 نوعًا من البيانات، تليه أداة Copilot من مايكروسوفت بـ12 نوعًا. أما ChatGPT، الذي يحظى بشعبية واسعة، فحل في مرتبة وسطى بجمعه 10 أنواع، متساويًا مع Perplexity، بينما جاء Grok في المرتبة الأخيرة بجمعه 7 أنواع فقط، ما يجعله الأقل من حيث جمع البيانات بين الأدوات المشمولة في التقرير.

ولاحظ التقرير أن جميع الأدوات تقريبًا تجمع بيانات تشخيصية لأغراض تحسين الأداء، إلا أن بعض الأدوات مثل Gemini وPerplexity تذهب أبعد من ذلك، بجمع بيانات عن عمليات الشراء داخل التطبيقات. كما أشار إلى أن غالبية هذه الروبوتات — باستثناء Grok وPerplexity — تقوم بجمع محتوى المستخدم، وهو من أكثر أنواع البيانات حساسية.

وتطرح هذه المعطيات تساؤلات جدية حول معايير الخصوصية، وضرورة توفير شفافية أكبر من قِبل مطوري أدوات الذكاء الاصطناعي، خصوصًا مع تزايد اعتماد المستخدمين عليها في حياتهم اليومية. ويؤكد التقرير على أهمية الموازنة بين الابتكار وحماية البيانات، لضمان ثقة المستخدمين واستدامة استخدام هذه التقنيات.